{__STYLE__}

MBA面试必读宝典(二)

2024-11-27

  案例选择

  一般会从中外经典的商业案例中进行选择,有些商学院或商学院的对外合作项目,也会选择全英文的案例。这类案例往往会避免特殊性,能够体现一定的管理思想,并没有统一的答案,考官希望借此了解考生分析问题、思考问题的方式及能力。因此,对考生来说,只要能鲜明表达自己的观点,并能自圆其说,都会令考官满意。但不要和考官或其他考生产生争执,应通过沟通、协调和谈话者达成共识。因为包容和风度本身也是管理者素质的体现。

  面试须知在讨论过程中一定别忘了倾听其他人的观点。小组讨论的大忌是在别人发表看法时暗地里组织自己的发言。你是否重视别人的意见是许多院校面试的评价标准。那些以自己为中心,只顾自我表现的考生注定是要失败的。而倾听别人的见解也可以加深自己对问题理解的深度,增大创新性思维的可能性。

  个人面试

  这是大多数学校所采用的面试形式,以简答、论述为主,也可能加入主题演讲、情景分析等内容。中欧国际商学院MBA课程学术主任王建铆表示,面试问题将主要集中在你为何报考MBA,以前的工作经验以及今后的职业发展规划等方面,但会问得很巧妙。这一部分的好坏直接关系到你录取与否。各个学校在这个环节考核的方式不同,大多会涵盖以下几方面内容。

  自我介绍:一般来说,要求用英文进行。介绍应包括:简要介绍、关键成就、个人特质和取得的成就对未来职业的重要性。总体上突出你的重点和亮点,尽可能简洁。由于陈述往往是考生给评委提供问题由头的基础,因此尽可能把话题转移到你愿意评委老师关注的方面去。应该提前进行准备,但不需死记硬背,只要保持讲话自然流畅就可以了。

  考官提问:考查面试官会根据考生简历有针对性地提出一些问题,一方面考查简历的诚信度,另一方面了解考生的实际工作经验及能力。

  管理能力考核:这部分重在考查考生的知识面和管理潜质。

  面试须知

  考官的提问点来自考生自我陈述和面试表中所反映的基本信息。

  考官一般会对感兴趣或不清楚的地方作追加提问,也可能会结合考生工作实际提一些现实中遇到的管理问题,考察考生是如何处理的。这部分问题相对较灵活而没有答案,因此信息的把握主要在考生自己心中,只要随机应变、自然回答就可以了。

  如果在面试中考生陈述的内容有不真实的情况,在此处被考官发现,那对面试过关是非常不利的。而这一部分如果考官对于考生工作中的亮点或行业感兴趣,提出一些探讨导向性问题,考生可以积极发挥、充满信心,这对于通过面试是很有帮助的。但是要注意不要得意忘形并流露出骄傲之态。

  亲历面试

  人物:JONH中欧国际商学院

  感言:团队面试中抑制自己的说话欲

  我参加的个人面试有四部分内容:第一是对自己的自我介绍,可以有文字稿准备、口头陈述准备两种方式,不论哪种形式都需要深思熟虑、出口成章。关键是将自己工作生活中的亮点发掘展现出来,千万别说成流水账。第二部分内容一般是考官随机提问。这一部分提问主要针对的是在考生自我陈述中所反映出的信息,考官会对感兴趣或不清楚的地方做一个追加提问,因此信息的把握主要在考生自己心中,只要随机应变、自然回答、自圆其说就可以了。第三部分内容为管理基本知识和原理提问,有些学校采取抽题目方式。对于这一部分内容,因为大家都复习过,不必紧张,在面试前花一些时间,将备考时看过的一些基本教材回顾一下,不至于将内容全还给老师就可以了。第四部分内容是管理灵活应用,需要有进取创新精神,这时考的是心理和反应。

  给我印象最深的就是团队面试。在团队面试过程中其实也是一个“争”和“让”的过程,你怎样合理的争和到最后合理的让。我碰到面试的材料正好我不是很清楚,所以在这个过程中,尽可能抑制住我说更多的话,有一个经验极其丰富的人进去以后就高谈阔论他对这个问题的分析。这个时候我建议说,每个小组成员发言不能超过一分钟。还有就是在小组讨论很多,要做出结论的时候,我看时间已经不是很多了,就提了一个建议,我说我们讨论了这么多,能不能在分析的基础上给出一些切实可行的操作性的措施呢?这个对小组来说也是很好的,你必须在35分钟之内给大家陈述一个结果,不管这个结果是对还是错,关键是小组在分析和讨论结果中,怎么样合理,怎么样说服考官。

  人物:SALLY复旦大学MBA

  感言:控制局面避免被遏制

  关于面试,我想重点说说自己对小组讨论的心得和体会,希望可以给即将参加MBA面试的同学以参考。面试本身是一个能力的测试,我觉得更重要的还是实践,不论在后面大家不断组织面试团队还是通过参加培训班,结合这种系统的培训,获得的能力才是最重要的。

  我在面试中的案例分析中遇到了这样一个问题,大致内容是一个外商想把资金投到一个湖南的鞭炮厂,案例提的问题是究竟应不应该把资金投到这个厂?可是讨论进行了五六分钟之后,所有发言人都说我们就是应该投到这个厂。后面的问题好像就是如何去把这些钱再生钱了?我也是从那次才意识到冲突非常有必要。我后发制人:你没有讨论花炮出口的情况,怎么就说一定能赚钱呢?把这个话题又拉回来了。我认为在这种情况下冲突的发动是积极的发动,不是找茬,是对团队的负责。当然,我也由此让主考的老师加深了对我的印象。

  不过,我想提醒即将面试的同学们:对冲突你必须要有足够的信心,不然两个强势的人物不满意你的冲突最后跟你较起真来。这种情况下一定要控制好范围,哪些话该说,哪些话不该说,说的时候怎么让别人感情上没有受伤害,觉得你说的非常对。另外,你要让所有的团队成员牢记一点,你说的这些是代表了团队的进步,当然最后你收到了这个效果,刚才你不能说话,现在能说话了,成了问题的控制者了,当你到这个位置的时候要见好就收。

最新资讯