7．贾女士：如果外星人访问过地球，那么，他们肯定是为了寻找能和他们交流的智能动物。但从来未有我们人类和外星人交往的记录。因此可以断定，从来没有外星人访问过我们这个星球。
陈先生：或许他们不认为人类具有智能。
以下哪项是对陈先生的反应的最恰当评价？
A．他没有领会贾女士的观点。
B．他认为贾女士表述的假设或许不能成立。
C．他认为贾女士隐含的假设或许不能成立。
D．他认为外星人访问过我们这个星球。
7．答案是C。
在贾女士的论证中，表述出来的假设是：如果外星人访问过地球，那么，他们肯定是为了寻找能和他们交流的智能动物（假设1）。为了使贾女士的论证成立，还必须有一个假设，即外星人认为人类是智能动物（假设2），否则，就不能由假设1和“从来未有我们人类和外星人交往的记录”，得出“从来没有外星人访问过我们这个星球”的结论。假设2没有表述出来，因而是隐含的前提。
陈先生并没有对假设1提出质疑，因而B不恰当。
陈先生表示疑问的是假设2，因而C恰当。
其余各项都不恰当。
