一、名词解释
1.总收益、平均收益和边际收益：总收益(TR)是指厂商按一定价格出售一定数量的产出所获得的全部收入。TR=p(y)·y。平均收益(AR)指厂商平均每单位产量所获得的收入：AR=TR/y=p(y)。边际收益(MR)指厂商增加一单位产品销售所获得的收入增加量：MR=ΔTR/Δy
2.厂商利润最大化原则：是厂商决策时所遵循的一般原则。它要求每增加一单位产品(或要素)所增加的收益等于由此带来的成本增加量,即边际收益等于边际成本:MR=MC。
3.完全竞争市场：充分竞争的市场结构,基本特征:①市场上，厂商生产同质的产品。②市场上有众多的消费者和厂商，因而消费者和厂商都是市场价格的接受者。③市场上的消费者和厂商拥有完全信息。④厂商可以无成本地自由进入或退出市场。
4.外在经济和外在不经济：随着厂商数目的增加，整个行业中的产量也会增加，如果行业中单个厂商的成本降低，则称为该行业存在外在经济;如果厂商数量增加从而整个行业的产量增加使得单个厂商的成本增加，则称该行业存在外在不经济。
5.价格歧视：亦称价格差别，指垄断企业为了榨取更多的消费者剩余，而就同一成本的产品对不同的消费者索取不同的价格，或者就不同成本的产品对不同的消费者索取同一价格以获得更大的利润。
实行价格歧视必须在完全垄断的市场条件下方可进行，否则，竞争者会以竞争价格来破坏差别价格;同时，这种完全垄断市场还必须能够分割为许多互相独立的分市场。实行价格歧视的主要依据是消费者和产品的不同特点。价格歧视一般分为三类：第一等级价格歧视，也称完全价格歧视，是指垄断厂商按不同的购买量索要不同的价格，以至于每单位索要的价格恰好等于此时的需求价格。第二等级价格歧视指垄断厂商按不同购买量分组，并对不同的组别索要不同的价格;第三等级价格歧视是指垄断厂商依照不同类型的消费者索要不同的价格。
6.垄断竞争市场：竞争程度介于完全竞争市场和寡头市场之间的一种市场结构。特点:①行业中有大量的买者和卖者;②厂商提供有差异但彼此接近的替代品;③厂商进入和退出是自由的。
7.寡头垄断市场：指少数几家厂商控制整个市场上产品的生产和销售的一种市场结构。特点：第一，市场上存在少数厂商，单个厂商的产销量占整个市场相当大的分额，从而对市场价格具有明显的影响力;第二，少数寡头之间的行为相互依存;第三，寡头市场上的价格相对稳定，竞争可以是非价格形势;第四，市场上存在进入障碍。
8.古诺模型：法国古诺分析双寡头行为的一种理论模型,因而又被称为"双头模型"。古诺模型可以在一个简单的情形中得到说明。假定两个面临同一市场的竞争厂商，它们生产无差异的产品，成本为0。起初，A厂商选择市场总量的1/2，以便利润最大化。随后B厂商将余下的1/2作为其面临的市场需求，并与A一样选择其中的1/2即1/4的产量。结果，A厂商的利润因B厂商的加入而未能达到最大，于是它变动产量，将B厂商生产的1/4余下的3/4作为决策的依据，选择其中的1/2即3/8。同样，B厂商将会选择5/16。如此等等。最终，两个厂商各选择1/3的产量，而且它们没有进一步变动产量的动力，从而市场处于均衡。
9.纳什均衡：是指如果其他参与者不改变策略，任何一个参与者都不会改变自己的策略。也就是在对手不改变策略条件下的最优策略构成的均衡。具体地说，在对策G中，对一个策略组合(s1*,…,sn*)而言，如果对每一个局中人i，在其他局中人不改变策略的条件下，si*是第i个局中人的最优策略。即对于任意一个可行的策略s'i，都有ui(s1*,…,si-1*,s*i,s*i+1…sn*)≥ui(s1*,…,si-1*,s'i,s*i+1,…sn*)，则称(s1*,…,sn*)是对策G的一个纳什均衡。
二、简述题
1.为什么说厂商均衡的一般原则是MR=MC
经济学中通常认为理性厂商行为的目的是为了获取最大化的利润。为了获得最大化的利润,厂商在进行决策时都试图使得边际收益等于边际成本，即增加一单位决策量,厂商增加的收益等于所增加的成本。经济学中通常称这一原则为利润最大化原则。利润最大化原则适用于所有以利润为目标的经济单位对所有决策变动进行的选择。下面以厂商的产量选择来说明这一点。
厂商提供产量一方面会带来收益,另一方面也要付出成本。在既定价格下增加产量,如果厂商由此增加的收益大于生产这一单位产品所消耗的成本，即MR>MC,那么生产该单位产品就有剩余，从而使得利润总额有所增加。因此，利润最大化厂商就会把它生产出来，即在这种条件下，厂商会增加产量，直到二者相等为止。相反，如果多生产一单位产品所增加的收益小于生产这一单位产品所消耗的成本，即MR
有上述分析可以看出，只有在MR=MC时,厂商才获得最大化的利润。此时,厂商既不增加生产,也不减少生产。
2.简要分析完全竞争厂商的短期(或长期)均衡
(1)短期均衡。在完全竞争市场上，由于每个厂商都是价格接受者，因而厂商的边际收益等于平均收益，都等于市场价格。按边际收益等于边际成本进行生产的利润最大化厂商选择最优产量的条件是p=MC。
另一方面，厂商也可以选择停止营业。当市场价格低于平均可变成本最低点时，厂商生产要比不生产损失更大。因此，厂商只有在价格高于平均可变成本最低点时才按价格等于平均成本的条件下进行生产，故这一点也被称为厂商关闭点或停止营业点。
对应于高于平均变动成本的价格，厂商会在边际成本曲线(MC)上确定相应的供给量。因此，平均可变成本之上的边际成本曲线是厂商的短期供给曲线。并且由于边际产量递减规律的作用，厂商在边际成本曲线递增阶段提供产量，因而厂商的供给曲线是向右上方倾斜的。
(2)长期均衡。在长期中，厂商将不断调整固定投入的数量，使得在每个产量下，生产规模都是最优的。因此，长期成本曲线将是厂商决策的依据。与短期中的行为一样，追求利润最大化的厂商选择最优产量的必要条件是边际收益等于长期边际成本。这里，厂商按价格等于边际成本选择产量。
另一方面，由于长期内厂商没有固定成本与不变成本之分，因而当价格高于平均成本时，厂商才提供商品;否则，厂商退出该行业。同时，如果代表性厂商获得超额利润，也必然会导致其他厂商的进入。假定行业中所有厂商具有相同的长期成本。这样，在长期内，所有厂商就不能获得超额利润。因此，完全竞争厂商的长期均衡条件为：p=LMC=LAC
3.完全竞争市场的长期行业供给曲线是如何得到的
完全竞争市场的长期供给曲线是以行业中单个厂商的长期供给为基础的。由于长期中厂商将不断调整固定投入的数量，使得在每个产量下，生产规模都是最优的。同时，行业在长期中存在着其他厂商的进入或退出，因而厂商的长期均衡要受到行业调整的影响。根据这一影响，完全竞争行业被划分为成本不变、递增和递减三种情况。
(1)成本不变行业的长期供给曲线。在成本不变行业中，单个厂商的成本不随厂商的进入或退出而改变。假定最初完全竞争厂商及市场处于均衡状态。如果整个行业面临的市场需求发生变动，那将导致原有的均衡被打破。但由于单个厂商的成本并不发生改变，因而最终结果只是厂商数目得增加而已。因此，行业的长期供给曲线是一条厂商的长期平均成本曲线最低点决定的水平曲线。
(2)成本递增行业的长期供给曲线。假定最初厂商和行业均处于长期均衡状态，此时出现行业的市场需求增加。结果将会导致市场价格提高，使得每个厂商都获得超额利润。超额利润驱使其它厂商进入。行业的外在不经济使得单个厂商的成本增加，因而当行业再次处于均衡状态时，厂商的平均成本最低点升高。这样，由厂商的长期平均成本最低点决定的行业长期供给曲线向右上方倾斜。如图2
(4)成本递减行业的长期供给曲线。如果行业中存在外在经济，结果行业长期供给曲线向右下方倾斜。
4.评述垄断竞争理论
垄断竞争市场是竞争程度介于完全竞争市场和寡头市场之间的一种市场结构。特点:①行业中有大量的买者和卖者;②厂商提供有差异但彼此接近的替代品;③厂商进入和退出是自由的。
垄断竞争厂商有两条需求曲线。其一是行业中所有厂商都采取相同行动时，单个厂商的需求曲线，也即市场份额曲线。其二是单个厂商单独采取行动时所面临的需求曲线。二者相比，单个厂商的需求曲线比市场份额曲线更加平缓，因为如果其他厂商保持不变，那么单个厂商变动价格对其需求量的影响会更大。垄断竞争厂商会依照上述收益曲线来决定最优的产量和价格。
(1)在短期内，垄断竞争厂商就像一个完全的垄断者那样决定自身的产量和价格。略微不同的是，垄断竞争厂商行为的结果要受到其他厂商行为的影响，导致单个厂商重新调整产量和价格。
具体地说，代表性的垄断竞争厂商在假定其他厂商不变条件下得到的自己的需求曲线，确定相应的边际收益，并根据边际收益等于边际成本的利润最大化原则确定产量，依照自己的需求曲线确定价格。如果其他厂商真的不采取对策，那么上述结果对所论及的厂商而言是最优的。但是，所有的垄断竞争厂商都回采取相同的行动，结果市场价格位于市场份额曲线而不是单个厂商自己的需求曲线上。对应于这一市场价格，单个厂商会不断地确定自己的最优产量和价格。因此，只有当单个厂商最有产量对应的价格恰好位于它自己的需求曲线与市场份额曲线的交点是，厂商才不会变动原有的产量。此时垄断竞争处于短期均衡。此时可以获得超额利润、正常利润或亏损。
(2)长期中，厂商可以对短期内固定不变的要素进行调整，从而长期成本是其进行决策的基础。另一方面，厂商所面临的外部条件也会因为厂商的进入或退出而发生改变。以短期内垄断竞争厂商获得超额利润为例。超额利润的存在导致其他行业的厂商进入，从而使得单个厂商的市场份额曲线降低。只有当单个厂商按自身的需求曲线确定的均衡产量所对应的价格恰好使得厂商获得正常利润时，厂商及市场才不会进一步调整。如图所示。
垄断竞争厂商的长期均衡条件是MR=LMC;AR=LAC
由于垄断竞争厂商的产量对价格有某种影响力，从而垄断竞争厂商没有明确的供给曲线。
根据以上分析，我们可以看到，该理论分析是以产品差异和自由竞争为条件的。在理论分析中很少涉及到生产集中的后果，因而也就不能分析作为资本主义现代经济一种表现的垄断现象的深刻基础和对社会经济生活所产生的影响。此外，把产品差异为特征的垄断与生产集中所导致的垄断混为一谈，使得垄断竞争分析并不具有一般性。不过也应该看到，对于垄断竞争对竞争所起到的积极作用以及垄断的消极作用的分析是有意义的。
5.折弯的需求曲线模型是如何对寡头市场上的价格较少变动做出解释的
折弯的需求曲线模型是用于寡头市场行为分析的一个理论模型。这一模型假定，对应于一个特定的价格，当一个寡头厂商提高价格时，其他厂商将不会跟随，但若它降低价格，其他厂商也会如此。结果，单个厂商面临的需求曲线具有一个折弯点。
对应于一条折弯的需求曲线，寡头厂商得到自身的边际收益。通过此边际收益，厂商根据边际收益等于边际成本的原则决定最优产量，并依需求曲线确定价格。与通常厂商不同的是，折弯的需求曲线对应的边际收益曲线在折弯点处不连续，因此，当边际成本恰好与边际收益在这一断点处相等时，边际成本的变化不影响厂商的均衡产量和价格。这样，该模型对寡头市场的价格稳定性给予了充分的说明。如图所示。
折弯的需求曲线模型的缺陷是没有说明最初的价格是如何决定的。
6.为什么说古诺模型的均衡是一个纳什均衡
博弈论的思想被广泛用于分析具体策略选择的经济行为，特别是分析寡头竞争行为。古诺模型所表述的结果就是一个纳什均衡。
一般地，假定两个寡头面临的市场需求为：p=p(y1+y2)
每个厂商根据这一价格确定自身的边际收益，以便按边际收益等于边际成本的利润最大化原则确定产量。于是，第一个厂商A选择的产量为：MR1(y1+y2)=MC1(y1)
从中可以得到厂商利润最大化的产量为y1=f1(y2)。同样地，第二个厂商B利润最大化的产量为y2=f2(y1)。由于厂商的最优产量选择取决于竞争对手的产量选择，因而这种关系被称为反映函数。
根据上述反应函数，当两个寡头厂商不再改变产量时，该市场处于均衡状态。均衡解可以通过求解两个厂商的反应函数y1=f1(y2)和y2=f2(y1)的公共解得到，比如公共解为(y1，y2)，这一公共解即为纳什均衡。因为当在竞争对手B选择不改变产量的条件下，A不可能变更其产量。因此，(y1，y2)是一个A与B都不想首先打破的选择。
