4. 评述垄断竞争理论
垄断竞争市场是竞争程度介于完全竞争市场和寡头市场之间的一种市场结构。特点:①行业中有大量的买者和卖者;②厂商提供有差异但彼此接近的替代品;③厂商进入和退出是自由的。
垄断竞争厂商有两条需求曲线。其一是行业中所有厂商都采取相同行动时,单个厂商的需求曲线,也即市场份额曲线。其二是单个厂商单独采取行动时所面临的需求曲线。二者相比,单个厂商的需求曲线比市场份额曲线更加平缓,因为如果其他厂商保持不变,那么单个厂商变动价格对其需求量的影响会更大。垄断竞争厂商会依照上述收益曲线来决定最优的产量和价格。
(1)在短期内,垄断竞争厂商就像一个完全的垄断者那样决定自身的产量和价格。略微不同的是,垄断竞争厂商行为的结果要受到其他厂商行为的影响,导致单个厂商重新调整产量和价格。
具体地说,代表性的垄断竞争厂商在假定其他厂商不变条件下得到的自己的需求曲线,确定相应的边际收益,并根据边际收益等于边际成本的利润最大化原则确定产量,依照自己的需求曲线确定价格。如果其他厂商真的不采取对策,那么上述结果对所论及的厂商而言是最优的。但是,所有的垄断竞争厂商都回采取相同的行动,结果市场价格位于市场份额曲线而不是单个厂商自己的需求曲线上。对应于这一市场价格,单个厂商会不断地确定自己的最优产量和价格。因此,只有当单个厂商最有产量对应的价格恰好位于它自己的需求曲线与市场份额曲线的交点是,厂商才不会变动原有的产量。此时垄断竞争处于短期均衡。此时可以获得超额利润、正常利润或亏损。
(2)长期中,厂商可以对短期内固定不变的要素进行调整,从而长期成本是其进行决策的基础。另一方面,厂商所面临的外部条件也会因为厂商的进入或退出而发生改变。以短期内垄断竞争厂商获得超额利润为例。超额利润的存在导致其他行业的厂商进入,从而使得单个厂商的市场份额曲线降低。只有当单个厂商按自身的需求曲线确定的均衡产量所对应的价格恰好使得厂商获得正常利润时,厂商及市场才不会进一步调整。如图所示。
垄断竞争厂商的长期均衡条件是MR=LMC;AR=LAC
由于垄断竞争厂商的产量对价格有某种影响力,从而垄断竞争厂商没有明确的供给曲线。
根据以上分析,我们可以看到,该理论分析是以产品差异和自由竞争为条件的。在理论分析中很少涉及到生产集中的后果,因而也就不能分析作为资本主义现代经济一种表现的垄断现象的深刻基础和对社会经济生活所产生的影响。此外,把产品差异为特征的垄断与生产集中所导致的垄断混为一谈,使得垄断竞争分析并不具有一般性。不过也应该看到,对于垄断竞争对竞争所起到的积极作用以及垄断的消极作用的分析是有意义的。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>