管理类联考逻辑练习（2）
来源：北京学苑教育
（适用于管理类联考：工商管理硕士MBA；会计硕士MPACC；公共管理硕士MPA；工程管理硕士MEM；审计硕士MAud；旅游管理硕士MTA；图书情报硕士MLIS备考使用）
1.在出土文物中，把专供死者用的陪葬品叫做冥器。在出土的北宋瓷器中，有许多瓷枕头。我都有使用枕头的经验，瓷枕头非常硬，活人不好枕，所以北宋的瓷枕一定是专门给死人枕的冥器；再说，瓷枕埋葬在坟墓里不会腐烂。
如果以下陈述为真，哪一项最严重地剥削了上述论证？
A. 在陪葬品中，既有专供死者用的冥器，也有死者生前喜爱用的器具。
B. 司马光在写《资治通鉴》期间，使用由圆木做成的硬枕。
C. 近代的瓷枕造型多为虎形，虎画得非常勇猛威风，大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过这种枕头。
D. 冥器上从来不写教导性文字，有些出土的北宋瓷枕却刻有“未晚先投诉”、“无事早归”等教导性话语。
2.基因能控制生物的性状，转基因技术是将一种生物的基因转入另一种生物中，使被转入基因的生物产生人类所需要的性状。这种技术自产生之日起就备受争议。公众最关心转基因食品的安全性：这类食品是否对人有毒？是否会引起过敏？一位专家断言：转基因食品是安全的，可放心食用。
以下各项陈述都支持这位专家的断言，除了：
A. 转基因农作物抗杂草，所以无需使用含有致癌物质的除草剂。
B. 转基因作物在全球大面积商业化种植13年来，从未发生过安全性事故。
C. 普通水稻的害虫食用转基因水稻后会中毒，所以种转基因水稻无需使用农药。
D. 杂交育种产生的作物是安全的，用传统方式对作物品种的杂交选育，实质上也是转基因。
3.今年，我国的小汽车交易十分火爆。在北京，小汽车的平均价格是13万8千元；在石家庄，其平均价格仅为9万9千元。所以，如果你想买一辆新的小汽车，若去石家庄购买，有可能得到一个更好的价钱。
下面哪一个选项最好地描述了作者推理中的漏洞？
A. 作者假定，在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多。
B. 作者假定，一类商品的平均价格就是它的中位价格。
C. 作者假定，在北京所卖的汽车数量与在石家庄所卖的汽车数量相同。
D. 作者假定，在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜。
4.爱迪生做过一个有趣的实验，他让新来的年轻职员去巡查各个商店，然后写出各自的建议和批评报告。其中的一个职员是化学工程师，说他的兴趣和专长是化学，而他的报告却几乎没有谈到化学方面的问题，详述的是怎样出货和陈设商品的事情。爱迪生认为这位员工的兴趣和专长是销售管理，于是分配他做销售管理，结果他的工作非常出色。
爱迪生的实验最有力地支持以下哪一项结论？
A. 人们会很自然地被他感兴趣的事物所吸引，他自己却未必能觉察到。
B. 人们自己所认定的兴趣和专长，不一定是他真正的兴趣和专长。
C. 人们首先对自己感兴趣，其次是对与自己有关的人或事感兴趣。
D. 只有对某类事物感兴趣，该类事物才能吸引你的注意力。
5.高热量、高脂肪的食品是典型的西方国家的饮食。自1980年以来，中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品，心脏病和糖尿病的发病率也提高了，但中国人的平均预期寿命却从20世纪80年代初的68岁增长到73岁，而且仍在不断提高。
如果以下陈述为真，哪一项最有助于解释上述平均预期寿命的不断提高？
A. 在中国传统饮食中，杂粮、豆制品等食物可以降低患心脏病和糖尿病的风险。
B. 西方国家的平均预期寿命，在1980年之后的增速要比1980年之前的增速慢。
C. 一些中国人经常打太极拳，或做体操，或打乒乓球，这些运动有助于延缓心脏的衰老。
D. 1980年以来，中国心脏病例和糖尿病例增加的数量小于其他致人死亡病例减少的数量。
欢迎您进入学苑教育网络课堂学习，学苑教育将陪伴你左右，助您通过考试！400-621-8166；（更多好文请关注学苑核心资讯微信号：xycentre获得）
谨请期待学苑教育即将推出的：
【参考答案】
1. D 解析：D项指出冥器都具有的一个特点，而有些出土的北宋瓷枕不具有这个特点。因此，如果D项为真，则说明有些出土的瓷枕不是冥器，这就有力地削弱了题干的论证。如果B项和C项为真，都能削弱题干的论证，但力度不如D项。因为D项是削弱结论，是直接削弱论证，而B和C项是削弱论据，是间接削弱论证。
2. C 解析：由C项前一句可得出转基因水稻有毒，这不能支持，实际上削弱了专家的断言。C项的后一句能支持专家的断言，这增加了本题的难度。
3.A 解析：为使题干的论证成立，必须假设在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多，有理由认为这一假设与经验事实不符，属于不当假设。
4.A 解析：对于爱迪生实验的一个理解释是：所提及的化学工程师，他认为他的兴趣和专长是化学，并且实际上也是如此，但一个人的兴趣和专长并不是唯一的。在实验过程中，他被销售管理所吸引，这实际上也是他的专长，但他本人并未觉察到。因此，爱迪生实验最有力地支持A项所断定的结论。
5.D 解析：需要解释的现象是：为什么中国人的心脏病和糖尿病的发病率提高，但同时平均预期寿命不但没有降低，反而不断提高。影响国民平均预期寿命的不是某种或某几种疾病的发病率，而是各种疾病特别是致人死亡疾病的综合发病率。D项如果为真，有利于说明，虽然中国人的心脏病和糖尿病的发病率提高了，但各种致人死亡疾病的综合发病率降低了。相比各选项，D项最有助于解释题干。
